質問がありますか?お電話ください: +86-021-20231756(午前9時 - 17:00 PM、UTC +8)

タイプ4対3型カーボンファイバーシリンダー:違いを理解する

炭素繊維シリンダーSは、軽量、高強度、高圧ストレージが重要な業界で広く使用されています。これらのシリンダーの中で、2つの人気のあるタイプ - タイプ3そしてタイプ4- ユニークな素材とデザインのために、しばしば比較されます。特定のユースケースに応じて、どちらも利点と制限があります。この記事では、間の重要な違いを掘り下げますタイプ4そしてタイプ3カーボンファイバーシリンダーは、ユーザーがアプリケーションの情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

の概要タイプ4そしてタイプ3シリンダー

違いを議論する前に、各タイプの基本構造を理解することが不可欠です。

  • タイプ4シリンダーs:これらは完全にラップされた複合シリンダーですポリマーライナー(PET)内側のコアとして。
  • タイプ3シリンダーs:これらの機能anアルミニウムライナー多くの場合、保護のためにグラスファイバーの追加層を備えた構造強度のために炭素繊維で包まれています。

どちらのタイプも高圧ガスを保持するように設計されていますが、その建設資材は性能、体重、耐久性、寿命に大きな影響を与えます。

タイプ3 6.8Lカーボンファイバーアルミニウムライナーシリンダーガソリンタンクエアタンク超軽量ポータブル

 

 

 

タイプ3カーボンファイバーシリンダーエアタンクガソリンタンク用エアガンエアソフトペイントボールペイントボールペイントボールペイントボールペイントウェイトポータブルカーボンシリンダーエアタンクアルミニウムライナー0.7リットル

 

 

 

タイプ4 6.8LカーボンファイバーペットライナーシリンダーエアタンクSCBA EEBD Rescue Firefighting light Weight Carbonファイバーシリンダー消火用カーボンファイバーシリンダーライトウェイトエアタンクポータブル呼吸装置


間の重要な違いタイプ4そしてタイプ3シリンダー

1。材料の構成

  • タイプ4シリンダーs:
    タイプ4シリンダーs使用aを使用しますペットライナーアルミニウムよりもはるかに軽い内部構造として。このライナーは、強度のために炭素繊維で完全に包まれ、さらに外側多層クッション耐火保護層.
  • タイプ3シリンダーs:
    タイプ3シリンダーsはアルミニウムライナー、剛性のある金属コアを提供します。炭素繊維ラップは強度を追加し、外側の層はグラスファイバー追加の保護を提供します。

インパクト:より軽いペットライナータイプ4シリンダーsはそれらを大幅に軽くしますタイプ3シリンダーS、これは、体重に敏感なアプリケーションの重要な要因です。

2。重量

タイプ4シリンダー重さについて30%少ないよりタイプ3シリンダー同じ容量の。この体重減少は、ユーザーが長時間シリンダーを運ぶ必要がある自己完結型呼吸装置(SCBA)などのアプリケーションに大きな違いをもたらす可能性があります。


3。寿命

タイプ4シリンダー適切に維持された場合、所定の寿命はありませんが、タイプ3シリンダーsは通常、15年のサービス寿命を持っています。この違いは、長期コストに影響を与える可能性がありますタイプ4シリンダーSは定期的な交換を必要としません。

インパクト: タイプ4シリンダーSは、耐久性と寿命が重要なアプリケーションでより良い長期的価値を提供します。


4.耐久性と耐食性

インパクト:過酷な環境でのアプリケーションの場合、タイプ4シリンダーSは耐食性のために利点があります。


5。圧力評価

両方のシリンダータイプは、次の作業圧力を処理できます。

  • 300バー空気の場合
  • 200バー酸素用

圧力評価は似ており、両方のタイプが高圧アプリケーションに適していることを保証します。ただし、の非金属ライナータイプ4シリンダーSは、アルミニウムライナーの構造的完全性を損なう可能性のある漸進的な化学反応に対して追加の安全性を提供しますタイプ3シリンダー時間の経過とともに。


アプリケーションシナリオ

両方タイプ4そしてタイプ3シリンダーSも同様のアプリケーションを提供しますが、異なる環境で優れている場合があります。

  • タイプ4シリンダーs:
    • 消防、SCBA、携帯型医療酸素システムなどの体重に敏感なアプリケーションに最適です。
    • 非腐食性ペットライナーのため、湿気や腐食性の環境に最適です。
    • 寿命が重要な要因である長期的なユースケースに適しています。
  • タイプ3シリンダーs:
    • わずかに重いが耐久性のあるシリンダーが許容できるアプリケーションに適しています。
    • 15年の寿命制限が懸念事項ではない産業環境やシナリオで一般的に使用されています。

コストに関する考慮事項

その間タイプ4シリンダー多くの場合、高度な素材とデザインのため、Sはより高価です。寿命が長いそして軽量時間の経過とともに初期コストを相殺できます。タイプ3シリンダーSは、初期コストが低いため、予算の制約や短期的なニーズを持つユーザーに適しています。


結論

の間の選択タイプ4そしてタイプ3炭素繊維シリンダーは、アプリケーション、予算、環境要因を慎重に検討する必要があります。

  • If 軽量デザイン, 耐食性、 そして長寿命最優先事項です、タイプ4シリンダーSは明確な選択です。彼らの高度な材料と設計により、消防、ダイビング、​​緊急サービスなどの要求の高いアプリケーションに最適です。
  • If 費用効率そして耐久性より重要であり、アプリケーションは寿命の延長や過酷な環境に対する抵抗を必要としません。タイプ3シリンダーs信頼できるオプションを提供します。

各シリンダータイプの長所と制限を理解することにより、ユーザーは自分のニーズに最適なオプションを選択し、時間の経過とともに安全性、パフォーマンス、価値を確保できます。

 


投稿時間:18-2024年12月