タイプ 4 とタイプ 3 カーボンファイバーシリンダー: 違いを理解する

カーボンファイバーシリンダーは、軽量、高強度、高圧保管が重要な産業で広く使用されています。これらのシリンダーの中で人気のある 2 つのタイプタイプ3そしてタイプ4-そのユニークな素材とデザインにより、よく比較されます。特定の使用例に応じて、どちらにも利点と制限があります。この記事では、次の主な違いについて詳しく説明します。タイプ4そしてタイプ3カーボンファイバーシリンダーは、ユーザーがアプリケーションについて十分な情報に基づいた意思決定を行うのに役立ちます。

概要タイプ4そしてタイプ3シリンダー

違いについて説明する前に、各タイプの基本構造を理解することが重要です。

• 4型シリンダーs: これらは完全に包まれた複合シリンダーであり、ポリマーライナー（PET）内核として。
• 3型シリンダーs: これらの特徴は、アルミライナー構造強度を高めるためにカーボンファイバーで包まれ、多くの場合、保護のためにグラスファイバーの層が追加されます。

どちらのタイプも高圧ガスを保持するように設計されていますが、その構造材料は性能、重量、耐久性、寿命に大きな影響を与えます。

両者の主な違いタイプ4そしてタイプ3シリンダー

1. 材料構成

• 4型シリンダーs:
  4型シリンダーを使用しますPETライナー内部構造はアルミニウムよりもはるかに軽量です。このライナーは、強度を高めるためにカーボンファイバーで完全に包まれ、さらに外側に多層クッション性難燃性保護層.
• 3型シリンダーs:
  3型シリンダーは持っていますアルミライナー、硬い金属コアを提供します。カーボンファイバーのラップが強度を高め、外側の層がグラスファイバー追加の保護を提供します。

インパクト: より軽量なPETライナー4型シリンダーよりも大幅に軽くなります。3型シリンダーs、これは重量に敏感なアプリケーションでは重要な要素です。

2. 重量

• 4型シリンダー重さ：2.6kg（ゴムキャップを除く）
• 3型シリンダー重さ：3.7kg

の4型シリンダー重さは約30％減よりも3型シリンダー同じ容量のもの。この軽量化は、ユーザーが長時間シリンダーを持ち運ぶ必要がある自給式呼吸器 (SCBA) などの用途に大きな違いをもたらす可能性があります。

3. 寿命

• 4型シリンダー寿命: 無期限寿命 (NLL)
• 3型シリンダー寿命: 15年

の4型シリンダー適切に維持されていれば、あらかじめ決められた寿命はありませんが、3型シリンダー通常、耐用年数は 15 年です。この違いは長期的なコストに影響を与える可能性があります。4型シリンダー定期的な交換は必要ありません。

インパクト: 4型シリンダー耐久性と寿命が重要な用途において、より優れた長期価値を提供します。

4. 耐久性と耐食性

• 4型シリンダーs: PETライナーの4型シリンダー非金属であるため、本質的に耐衝撃性があります。腐食。これは、湿気の多い環境や腐食性の環境で特に有益です。
• 3型シリンダーs: アルミライナー3型シリンダー強度は高いものの、湿気にさらされたり、不適切なメンテナンスが行われたりすると、時間の経過とともに腐食しやすくなります。

インパクト: 過酷な環境でのアプリケーション向け、4型シリンダーは耐食性に優れているという利点があります。

5. 圧力定格

どちらのタイプのシリンダも次の使用圧力に対応できます。

• 300バール空気用
• 200バール酸素用

圧力定格は類似しているため、どちらのタイプも高圧用途に適しています。ただし、非金属ライナーは、4型シリンダーアルミニウムライナーの構造的完全性を損なう可能性のある段階的な化学反応に対するさらなる安全性を提供します。3型シリンダー時間の経過とともに。

アプリケーションシナリオ

両方タイプ4そして3型シリンダー同様のアプリケーションに使用できますが、異なる環境でも優れた効果を発揮します。

• 4型シリンダーs:
  • 消防、SCBA、携帯用医療用酸素システムなど、重量が重要な用途に最適です。
  • 非腐食性 PET ライナーを使用しているため、湿気の多い環境や腐食性の環境に最適です。
  • 寿命が重要な要素となる長期使用ケースに適しています。
• 3型シリンダーs:
  • 多少重くても耐久性の高いシリンダが許容される用途に適しています。
  • 15 年の寿命制限が問題にならない産業環境やシナリオで一般的に使用されます。

コストに関する考慮事項

その間4型シリンダー先進的な素材やデザインのため、初期費用が高くなることがよくあります。長寿命そして軽量化時間の経過とともに初期コストを相殺できます。3型シリンダーは初期コストが低いため、予算に制約があるユーザーや短期的なニーズを持つユーザーに適しています。

結論

どちらかを選択するタイプ4そしてタイプ3カーボンファイバーシリンダーを使用するには、用途、予算、環境要因を慎重に検討する必要があります。

• If 軽量設計, 耐食性、 そして長寿命最優先事項であり、4型シリンダーそれは明らかな選択です。高度な素材と設計により、消防、ダイビング、​​救急サービスなどの要求の厳しい用途に最適です。
• If 費用対効果そして耐久性より重要であり、アプリケーションには長寿命や過酷な環境への耐性は必要ありません。3型シリンダー■ 信頼性の高いオプションを提供します。

各シリンダータイプの長所と限界を理解することで、ユーザーはニーズに合わせて最適なオプションを選択でき、長期にわたり安全性、性能、価値を確保できます。