ご質問がございましたら、お電話ください: +86-021-20231756 (午前9時~午後17時、UTC+8)

タイプ4とタイプ3のカーボンファイバーシリンダーの違いを理解する

カーボンファイバーシリンダー軽量、高強度、高圧貯蔵が重要な産業で広く使用されています。これらのシリンダーの中で、人気のある2つのタイプは、タイプ3そしてタイプ4それぞれ独自の素材とデザインから、しばしば比較されます。それぞれに、具体的な用途に応じて長所と短所があります。この記事では、両者の主な違いについて詳しく説明します。タイプ4そしてタイプ3カーボンファイバーシリンダーは、ユーザーがアプリケーションに関する情報に基づいた決定を下せるよう支援します。

概要タイプ4そしてタイプ3シリンダー

違いを議論する前に、各タイプの基本的な構造を理解することが重要です。

  • 4型気筒s: これらは、ポリマーライナー(PET)内核として。
  • タイプ3シリンダーs: これらは、アルミライナー構造上の強度を高めるためにカーボンファイバーで包まれており、保護のためにグラスファイバーの層が追加されていることが多い。

どちらのタイプも高圧ガスを保持するように設計されていますが、その構成材料は性能、重量、耐久性、寿命に大きな影響を与えます。

タイプ3 6.8L カーボンファイバーアルミライナーシリンダーガスタンクエアタンク超軽量ポータブル300bar新エネルギー車NEV水素

 

 

 

タイプ3 カーボンファイバーシリンダーエアタンクガスタンクエアガンエアソフトペイントボールペイントボールガンペイントボール軽量ポータブルカーボンファイバーシリンダーエアタンクアルミライナー0.7リットル

 

 

 

タイプ4 6.8L カーボンファイバー PET ライナー シリンダー エアタンク SCBA EEBD 救助 消防 軽量 カーボンファイバー シリンダー 消防用 カーボンファイバー シリンダー ライナー 軽量 エアタンク ポータブル呼吸装置


主な違いタイプ4そしてタイプ3シリンダー

1. 材料構成

  • 4型気筒s:
    4型気筒sは使用するPETライナー内部構造はアルミニウムよりもはるかに軽量です。このライナーは強度を高めるためにカーボンファイバーで完全に包まれ、さらに外側には多層クッション難燃保護層.
  • タイプ3シリンダーs:
    タイプ3シリンダーsはアルミライナー剛性の高い金属コアを形成します。カーボンファイバーラップが強度を高め、外側の層はグラスファイバー追加の保護を提供します。

インパクト: 軽量PETライナー4型気筒sは、それらを大幅に軽量化しますタイプ3シリンダーこれは、重量に敏感なアプリケーションでは重要な要素となります。

2. 重量

その4型気筒重さ約30%減よりもタイプ3シリンダー同じ容量のシリンダーと比較して、この軽量化は、ユーザーがシリンダーを長時間持ち運ばなければならない自給式呼吸装置(SCBA)などの用途において大きな違いをもたらします。


3. 寿命

その4型気筒適切にメンテナンスされていれば、寿命は決まっていませんが、タイプ3シリンダーの耐用年数は通常15年です。この差は長期的なコストに影響を与える可能性があります。4型気筒定期的な交換は必要ありません。

インパクト: 4型気筒耐久性と寿命が重要となる用途において、長期的な価値が向上します。


4. 耐久性と耐腐食性

  • 4型気筒s: PETライナー4型気筒sは非金属なので、本質的に耐性があります腐食これは湿気や腐食性の高い環境では特に有益です。
  • タイプ3シリンダーs: アルミライナータイプ3シリンダー強度はありますが、湿気にさらされたり、不適切なメンテナンスが行われたりすると、時間の経過とともに腐食しやすくなります。

インパクト: 過酷な環境での用途向けに、4型気筒耐腐食性に優れているため有利です。


5. 圧力定格

どちらのシリンダー タイプも、次の動作圧力に対応できます。

  • 300バール空気のために
  • 200バール酸素用

圧力定格は同等であるため、どちらのタイプも高圧用途に適しています。ただし、4型気筒アルミニウムライナーの構造的完全性を損なう可能性のある段階的な化学反応に対する追加の安全性を提供します。タイプ3シリンダー時間の経過とともに変化します。


アプリケーションシナリオ

両方タイプ4そしてタイプ3シリンダー同様のアプリケーションを提供しますが、異なる環境で優れている場合があります。

  • 4型気筒s:
    • 消防、SCBA、ポータブル医療用酸素システムなど、重量に敏感な用途に最適です。
    • 非腐食性の PET ライナーを使用しているため、湿気や腐食性の高い環境に最適です。
    • 寿命が重要な要素となる長期使用に適しています。
  • タイプ3シリンダーs:
    • やや重いが非常に耐久性の高いシリンダーが許容される用途に適しています。
    • 一般的に、産業環境や 15 年の寿命制限が問題にならないシナリオで使用されます。

コストに関する考慮事項

その間4型気筒は、高度な素材やデザインのため、初期費用が高くなることが多く、寿命が長くなるそして軽量時間の経過とともに初期コストを相殺できます。タイプ3シリンダー初期コストが低いため、予算が限られているユーザーや短期的なニーズを持つユーザーに適しています。


結論

どちらかを選択するタイプ4そしてタイプ3カーボンファイバーシリンダーを使用する場合は、用途、予算、環境要因を慎重に考慮する必要があります。

  • If 軽量設計, 耐食性、 そして長寿命最優先事項です。4型気筒は当然の選択です。高度な素材と設計により、消防、潜水、救急サービスといった過酷な用途に最適です。
  • If コスト効率そして耐久性より重要であり、アプリケーションでは長寿命や過酷な環境への耐性は求められません。タイプ3シリンダー信頼できるオプションを提供します。

各シリンダー タイプの長所と制限を理解することで、ユーザーはニーズに最も適したオプションを選択し、長期にわたって安全性、パフォーマンス、価値を確保できます。

 


投稿日時: 2024年12月18日